A que hora es el toque de queda hoy

A que hora es el toque de queda hoy Las ordenanzas locales y los estatutos estatales pueden prohibir que menores de cierta edad estén en la vía pública, a menos que estén acompañados por un padre o un adulto o en asuntos legales y necesarios en nombre de sus padres o tutores. Por ejemplo, una ley del estado de Michigan establece que «[n] o menor de 12 años debe holgazanear, holgazanear o congregarse en cualquier calle, carretera, callejón o parque público entre las 10 p.m. y las 6 p.m. en punto de la mañana, a menos que el menor esté acompañado por un padre o tutor, o algún adulto delegado por el padre o tutor para acompañar al niño.Las leyes de toque de queda en otros estados y ciudades generalmente establecen diferentes toques de queda para menores de diferentes edades.

Las leyes y ordenanzas de toque de queda se han mantenido como necesarias para controlar la presencia de menores en lugares públicos durante la noche con el consiguiente riesgo de travesuras. Los tribunales han determinado que las ordenanzas de toque de queda promueven la seguridad y el buen orden de la comunidad al reducir la incidencia de la actividad delictiva juvenil. Schleifer contra la ciudad de
Toque de queda como condición para la libertad condicional
Las leyes estatales generalmente permiten que los tribunales impongan toques de queda a los acusados ​​penales como condición para la libertad condicional antes del juicio, y a los que se encuentran en libertad condicional como condición para la salida exitosa de la libertad condicional. Se puede ordenar a los acusados ​​y a los que están en libertad condicional que estén sujetos a toques de queda que paguen el costo de supervisar su cumplimiento de los términos de la orden. Las violaciones del toque de queda pueden resultar en la revocación de la libertad condicional o la terminación de la fianza de libertad previa al juicio.

Sin embargo, las propias órdenes de toque de queda deben ser razonables y los tribunales deben tener cuidado de explicar la razón fundamental que las sustenta. Las órdenes que imponen toques de queda severos o excesivos, por ejemplo, han sido invalidadas.Del mismo modo, las órdenes que no citan ninguna justificación para un toque de queda también han sido revocadas.
Toques de queda para adultos y escrutinio estricto
Los toques de queda dirigidos a adultos afectan los derechos constitucionales fundamentales y, por lo tanto, están sujetos a un estricto escrutinio judicial. La Corte Suprema de los EE. UU. Ha dictaminado que l derecho a caminar por las calles o reunirse públicamente con los amigos con un propósito noble o sin ningún propósito, y hacerlo cuando se quiera, es un componente integral de la vida. en una sociedad libre y ordenada «. Papachristou contra la ciudad de
Para satisfacer un análisis de escrutinio estricto, un toque de queda impuesto por el gobierno a los adultos debe estar respaldado por un interés estatal convincente que se adapte estrictamente al objetivo del toque de queda. Los tribunales se resisten a encontrar que el interés promovido por el gobierno es convincente. Cuantas más justificaciones encuentren los tribunales para mantener el toque de queda para los adultos, más diluido se vuelve el derecho fundamental a viajar y asociarse con otras personas en lugares públicos en todo momento del día.

La Corte Suprema de los EE. UU. Ha dictaminado que este derecho puede ser restringido legítimamente cuando una comunidad ha sido devastada por una inundación, un incendio o una enfermedad, o cuando su seguridad y bienestar están amenazados. La Corte de Apelaciones de California citó este fallo en un caso que revisó una orden emitida por la ciudad de Long Beach, California, que declaró el estado de emergencia e impuso toques de queda a todos los adultos (y menores) dentro de los límites de la ciudad después de que estallara un desorden civil generalizado. después del juicio por paliza a Rodney G. King, en el que cuatro policías blancos de Los Ángeles fueron absueltos de usar fuerza excesiva para someter a un automovilista afroamericano después de una persecución de

«Los disturbios, saqueos e incendios», escribió el tribunal de California, «representan una amenaza similar para la seguridad y el bienestar de una comunidad, y proporcionan una razón de peso para imponer un toque de queda». «El derecho a viajar es una promesa vacía cuando los miembros de la comunidad enfrentan la posibilidad de ser golpeados o disparados por una turba rebelde si intentan ejercer este derecho», continuó el tribunal, y «[las restricciones temporales del derecho … son un medio razonable de recuperar el orden de la anarquía para que todos puedan ejercer sus derechos constitucionales con libertad y seguridad

Sigue leyendo más artículos«