Juego de tronos 8×05 online

Juego de tronos 8×05 online Imagínese si El señor de los anillos terminara con Aragorn cabalgando hacia los páramos abandonados de Mordor, su corona abandonada, su trono abandonado a un destino incierto. Imagínese, surgiendo de las cenizas del dominio de Sauron, tiernas briznas de hierba verde. Ahí es donde David Benioff y D.B. Weiss ‘Game of Thrones nos dejó: el rey mesiánico, Jon Snow, saliendo de Westeros en compañía de Free Folk para devolver la vida al dominio congelado de la muerte. El trono, sobre el cual se derramó tanta sangre, se derritió hasta convertirse en escoria; la reina, que nunca tuvo la oportunidad de tomarlo por sí misma, murió a su sombra; el dragón que prendió fuego a decenas de miles a sus órdenes volando hacia las cenizas que caían hacia nadie sabe dónde.

Lo que queda es un consejo de inadaptados, un rey sabio y pacífico, y un reino roto rehecho un poco diferente, quizás un poco mejor, que antes. Sin edad de oro encerrada, sin heroico prometido a llevar la corona, sin satisfacción al ver a personas buenas y malas recibir sus sentencias kármicas. Game of Thrones deja todo eso a una ficción más limpia y ligera.

Y por si acaso todavía se siente demasiado cómodo, vemos a personajes que hemos llegado a amar a lo largo de los años burlándose y reímos de la idea de la democracia, aún seguros en la cúspide del sistema feudal que ha estado destrozando su país desde el días de la Larga Noche hace 8.000 años. El dragón, un avatar de guerra capaz de nivelar cualquier ciudad de Westeros, todavía está ahí fuera también. Es un mundo que seguramente volverá a ver la miseria en poco tiempo.

El final de la serie desató un géiser aparentemente sin fondo de descontento de los fanáticos que va desde hilos de Twitter de una milla de largo hasta una petición sincera para que HBO rehaga la octava temporada desde cero. Las quejas, en general, se sienten típicas de la era de «Peak TV»: el alboroto que se espera del tipo de personas que han interpretado a la brutal y traumatizada Daenerys Targaryen de Emilia Clarke como un mensaje unidimensional sobre el poder femenino; enojo porque tal o cual personaje «merecía» algún final específico que no recibieron. Gran parte se reduce a que los espectadores interpretan su propia incomodidad por los fracasos del programa.

Pero, ¿fue Game of Thrones alguna vez un programa sobre cómo fomentar la satisfacción? ¿Su objetivo era hacer que la gente se sintiera bien? Es difícil ver a Burn Gorman como Karl Tanner señor de la violación de las esposas de Craster, o la Guardia de la Ciudad asesinando a bebés en sus camas, y decir que fue puro escapismo.

El final de Thrones es un momento decisivo para la forma en que nuestra sociedad se relaciona con el arte. Como dijo el crítico de Vulture Matt Zoller Seitz, Game of Thrones bien puede ser el último programa que veamos juntos, un éxito cruzado posicionado en el mismo tipo de bifurcación en el camino en nuestros hábitos de visualización como el final de M * A * S * H Fue en 1983. De ahora en adelante, el futuro de la televisión es un laberinto sin ley donde los originales de Netflix, Disney y los servicios de transmisión premium acechan a la televisión por cable a través de hábitos de visualización en constante cambio. Hay demasiado por ahí, y en demasiados lugares, para que Estados Unidos vuelva a reunirse de manera plausible para ver una cita en el corto plazo. Entonces, ¿qué, ahora que está en la vista trasera, estaba tratando de decir el programa? ¿Qué aportó a la cultura popular y qué dijo nuestra reacción sobre nosotros?

Sigue leyendo más artículos