Jurisprudencia tribunal supremo

Jurisprudencia tribunal supremo Los capítulos anteriores se han dirigido a describir la forma en que la Corte Suprema realiza sus funciones, en particular su función central de toma de decisiones. Este capítulo propone considerar la implementación de las decisiones de la Corte. Argumentará que el grado de autoridad de las decisiones judiciales se remonta, en parte, a las raíces doctrinales del sistema de derecho civil, pero puede vincularse más específicamente a la forma en que este sistema ha sido interpretado y aplicado en Indonesia a lo largo de los años. los últimos cincuenta años. . Además, sin embargo, este capítulo mostrará que existen problemas reales y básicos con la autoridad de las decisiones de la Corte Suprema, derivados de las dificultades de acceso, el método inconsistente e inadecuado de seleccionar las decisiones para su publicación, y similares. Finalmente, este capítulo tratará de explicar cómo, en algunas áreas de la ley, la Corte Suprema es, de hecho, bastante consistente. A principios de la década de 1990, era evidente que la Corte Suprema se encontraba en una profunda crisis. Su capacidad legislativa, debilitada por la interferencia política y los obstáculos organizativos, se estaba desbordando por completo como resultado de los retrasos masivos. Como veremos en breve, en sus frenéticos intentos por superar la creciente carga de trabajo, en 1990 la Corte Suprema parecía haber abandonado toda esperanza de mantener a raya a los tribunales inferiores o contribuir al desarrollo legal a través de sus decisiones judiciales, cuya publicación había dejado de publicarse. en total
Es en este contexto que se dio a conocer el Plan Quinquenal de Desarrollo de 1993. Uno de los cambios más notables de este documento con respecto a los planes anteriores fue en el campo del derecho, ya que la sección sobre mejora de la ley pasó de ser un párrafo a un capítulo completo, un cambio de estado que inevitablemente implicaría aumentos presupuestarios y refuerzo organizativo.1 Más significativo desde la perspectiva del poder judicial fue que este importante documento de política reconoció, por primera vez, la necesidad de fortalecer el papel de los tribunales en el desarrollo del derecho sustantivo. Planes anteriores, en la medida en que1 El derecho es uno de los siete campos que requieren atención específica, tal como se define en el Plan quinquenal de desarrollo de 1993, que forma parte integral de las Directrices de la política estatal, definidas cada cinco años por el Congreso del Pueblo de Indonesia (MPR, Majelis PermusyawaratanRakyat). El campo se especifica de la siguiente manera: El establecimiento de la ley nacional mediante la implantación de un patrón de ideas conducentes al arreglo de un sistema legal nacional basado en Pancasila y la Constitución de 1945; la disposición del marco para un sistema legal nacional; y el inventario y ajuste de elementos de los códigos legales en el marco de la renovación legal nacional; la mejora de la aplicación de la ley y la promoción del aparato legal; y la mejora de las instalaciones legales y la infraestructura